Benchmark: idle-/standby-verbruik van 5 Deye hybride omvormers

Waarom meten we idle-verbruik?#

Een hybride omvormer staat bijna 24/7 aan. Zelfs zonder PV-productie en zonder grote belasting doet hij elektronica, BMS-communicatie, display en meetcircuits in stand. Bij 15 W constant idle tik je 131 kWh per jaar af - op 0.30 euro/kWh is dat 40 euro onzichtbare kosten. Dat telt op.

Drie meet-scenarios#

Scenario A: Omvormer aan, geen PV, geen load (zomernacht, batterij volledig). Pure idle. Scenario B: Omvormer aan, geen PV, 200 W kleine base-load (koelkast + modem). Scenario C: Omvormer aan, geen PV, batterij actief ontladend naar 200 W load. Dit laatste is de meest realistische nachtsituatie.

Resultaten samengevat#

De SUN-6K (1-fase kleinste) is met afstand zuinigst in scenario A: 9 W idle. De SUN-20K LV is de grootste verbruiker met 22 W idle. In scenario C (actief ontladend) trekken ze allemaal 8-14 W overhead bovenop de 200 W nuttige vermogen - dat is een overhead-factor van 4-7%. Voor een batterij die iedere nacht 3 kWh ontlaadt is dat 0.12-0.21 kWh overhead per etmaal.

Jaar-kosten schatting#

Bij 0.30 euro/kWh en 8760 uur/jaar: SUN-6K kost idle 24 euro/jaar, SUN-20K LV kost 58 euro/jaar. Over 10 jaar tijd is dat tussen 240 en 580 euro. Niet verwaarloosbaar. De SUN-12K HV (SG01HP3) is opvallend zuiniger dan de SUN-12K LV (SG04) - de HV-elektronica heeft lagere stroom in de DC-link, dus minder I2R verlies.

Praktisch advies#

Oversizing kost je structureel idle-watt. Als een SUN-8K alle scenario's aankan, zet geen SUN-12K 'voor de zekerheid'. Voor 3-fase huishoudens met normale load: de 8K-variant scoort hier het best. De HV-platforms zijn structureel zuiniger dan LV in scenario A + C - als andere afwegingen gelijk zijn is dat een extra reden voor HV.